El doctor Juan Montoya, candidato a convencional constituyente por el sublema Formosa Avanza en las próximas elecciones provinciales del domingo 29 de junio, destacó la realización del debate en la Universidad Nacional de Formosa (UNaF).

“El debate me pareció muy propicio. Es un ejercicio cívico que debería implementarse de cara al futuro. Fue una excelente iniciativa de la Universidad Nacional de Formosa”, resaltó y planteó: “También mucha gente me ha preguntado si iba a haber debate de concejales y de diputados. La idea es que recojan el guante de lo que quiere la sociedad y que todos los políticos, de cara a las elecciones futuras, debatan porque es la forma más sana de que la gente pueda conocer las propuestas de los candidatos”.

Añadió: “Sin duda, fue un debate muy positivo. A mí me hubiese gustado que concurran todos los candidatos a convencionales constituyentes. Por el lado del oficialismo, lamentablemente Graciela de la Rosa no fue al debate. Y también desde otros espacios políticos, que mandaron a representantes que no son los que dan la cara y que están pidiendo el voto a la gente. Me refiero al caso de Atilio Basualdo que no concurrió al debate y mandó a un representante, y a Francisco Paoltroni que estaba en el recinto, con lo cual podía haber debatido él, pero mandó a un representante”.

Es decir que “el único aspecto si se quiere negativo fue que no todos los candidatos pudimos debatir. Pero las sensaciones en general son muy positivas. Yo creo que hay que ir por más debates para que la sociedad sepa lo que va a votar”.

El debate en sí en la UNaF “fue muy bueno, ordenado, aunque un poco largo. Podría haber sido un poco más corto, sobre todo para la gente que lo seguía por las redes, aunque la dinámica y los temas que se trataban no se pueden hablar en poco tiempo. Pero en definitiva el debate me pareció espectacular”.